圣陶教育 | 王錚：辦具有獨(dú)特核心價(jià)值和教育意義的高中教育
作者：江蘇圣陶教育科技發(fā)展有限公司 發(fā)布日期：2021-12-20
編者按：今天為大家分享北京大學(xué)附屬中學(xué)校長(zhǎng)王錚2019年11月15日在民進(jìn)中央主辦、北大附中承辦的“基礎(chǔ)教育改革座談會(huì)”上的發(fā)言，內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄音整理，未經(jīng)本人審閱。今天的發(fā)言，我主要以北大附中的實(shí)踐和探索為例，同大家交流高中教育發(fā)展中的一些問題。
高中教育是義務(wù)教育和整個(gè)高等教育中間的一個(gè)銜接過程，當(dāng)然還包括高中畢業(yè)之后直接走向社會(huì)進(jìn)行職業(yè)發(fā)展的一個(gè)過渡過程。目前，基礎(chǔ)教育的特點(diǎn)是統(tǒng)一性非常強(qiáng)，千校一面。這種統(tǒng)一性是橫向的，不同學(xué)校之間大家都是差不多，都是一個(gè)模式，都是一樣的辦學(xué)方法。我認(rèn)為這種統(tǒng)一性也是縱向的，一個(gè)學(xué)校只是處于不同的學(xué)段，小學(xué)、初中、高中，整個(gè)的教育模式基本上是一貫的，或者說沒有太多模式上的變化，只是隨著年齡自然增長(zhǎng)的一種變化。比如說小學(xué)從6歲開始，到我們高中畢業(yè)18歲，這中間有12年的時(shí)間，這12年上學(xué)的模式都是有一個(gè)行政班，都是45分鐘一節(jié)課，同學(xué)們都按照班級(jí)所有的課程都在一起上，都是需要考試、要寫作業(yè)，都有一個(gè)班主任事無巨細(xì)地在管理。這種模式從小學(xué)一年級(jí)到高中畢業(yè)基本上沒有變化。學(xué)生在這12年中是身心快速成長(zhǎng)、社會(huì)性快速發(fā)展時(shí)期，是非常重要的時(shí)期，但是我們的教育模式?jīng)]有跟著他的成長(zhǎng)而成長(zhǎng)、發(fā)展。我認(rèn)為本來它是應(yīng)該逐漸發(fā)展變化、銜接的。但這種模式相當(dāng)于我們把小學(xué)辦了12年，高中實(shí)際上跟小學(xué)的模式差不多，當(dāng)學(xué)生要進(jìn)入高等學(xué)校，或是要走向社會(huì)時(shí)，還處于一個(gè)被禁錮起來的學(xué)校模式。從這個(gè)角度上來看，我們的高中就應(yīng)該不同于小學(xué)，也不同于初中，要有自己的定位。高中的價(jià)值和定位應(yīng)該怎么定？我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)標(biāo)學(xué)生18歲要成年，他的自主性、獨(dú)立性、社會(huì)擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐能力都應(yīng)該有一個(gè)新的發(fā)展。
在原來的模式里能不能發(fā)展呢？實(shí)際上很困難，班級(jí)授課制、以班級(jí)為單位的教育有它非常好的地方，但是一味這么做，它也是不能滿足發(fā)展需求的，高中顯然應(yīng)該和小學(xué)是不一樣的。北大附中目前所做的是在明確了培養(yǎng)目標(biāo)之后，形成了選課、走班制，學(xué)生有他充分的選擇性、自主性、個(gè)性化。北大附中基本上做的是行政班和教學(xué)班的一種分離，我覺得這還不夠，行政班可以更加的擴(kuò)大，我們把高一高二結(jié)合起來，劃成了8個(gè)書院，把學(xué)生活動(dòng)、生活、交往的范圍從行政班擴(kuò)大到了書院，書院里面除了同年級(jí)的同伴之外還有學(xué)長(zhǎng)制，形成一個(gè)自我教育、互動(dòng)成長(zhǎng)的過程。同時(shí)，我們把教師和課程組成了學(xué)院，不同的學(xué)院提供不同類型、不同方式、不同的發(fā)展方向的課程，供學(xué)生去選擇。由此，同一個(gè)書院的學(xué)生，可以選擇不同學(xué)院的課程和老師，形成自己個(gè)性化的學(xué)習(xí)過程和組合。同時(shí)，我們還有更多的藝術(shù)、體育、技術(shù)的這樣活動(dòng)中心來給學(xué)生做選擇。學(xué)校的模式更加自主和開放。一個(gè)學(xué)生不局限在班級(jí)，也不局限在年級(jí)了，是跨班級(jí)、跨年級(jí)一個(gè)學(xué)校人的概念。學(xué)校整個(gè)資源和發(fā)展方向都可以進(jìn)行自主的組合和發(fā)展。所以，一進(jìn)入北大附中的學(xué)生就要形成自己的目標(biāo)，同時(shí)管理自己的目標(biāo)，用各種活動(dòng)和資源來支持自己目標(biāo)的發(fā)展。我們的學(xué)習(xí)方式也更加擴(kuò)展，現(xiàn)在完全的選課走班同時(shí)是一種完全的線上線下混合教育。線上不是簡(jiǎn)單地把實(shí)實(shí)在在的課堂轉(zhuǎn)移到線上，而是形成了翻轉(zhuǎn)課堂和自主學(xué)習(xí)的混合模式，與實(shí)體的討論、交流是結(jié)合在一起的。同時(shí)，我們也進(jìn)行跨學(xué)科、項(xiàng)目制學(xué)習(xí)，不同學(xué)科、不同方向的學(xué)生組織項(xiàng)目制的學(xué)習(xí)，同時(shí)有高年級(jí)、低年級(jí)，有學(xué)長(zhǎng)制。在書院里面除了自主發(fā)展之外，還有公民教育，怎么進(jìn)行少數(shù)服從多數(shù)，怎么照顧到不同利益的各種民主和公民教育的范疇。如何做好義務(wù)教育、高等教育之間的銜接和過渡？這樣一種高中教育的模式真正形成之后，隨之而來的壓力會(huì)非常大。高中教育是義務(wù)教育和高等教育之間的銜接和過渡。義務(wù)教育階段我們強(qiáng)調(diào)的是公平、是普及，高中教育階段就是選拔的和分流的一個(gè)階段，從中考開始分流進(jìn)來，到高考分流出去，高中夾在這中間，所以壓力非常非常大。高中教育成了圍繞考試的一種競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上就是強(qiáng)化的唯分?jǐn)?shù)論的一種教育，沒有給我剛才所說的那種模式的發(fā)展提供任何空間。中考畢業(yè)時(shí)的分流，以前是按重點(diǎn)中學(xué)、非重點(diǎn)中學(xué)、職業(yè)學(xué)校、技校等等，還有層次不同的水平來分流，就有很大的社會(huì)壓力，而且大家的選擇不可能按照你給他限定好標(biāo)簽的選擇，而是在過程當(dāng)中自然發(fā)展出來的選擇。因此，分流的模式不應(yīng)按照學(xué)校類型分流，要建設(shè)綜合學(xué)校、多元化的學(xué)校，可以給學(xué)生充分的選擇。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說，是“寬進(jìn)”“分出”。不是說所有學(xué)生都混著，朝著一個(gè)目標(biāo)去出，而是能分別出來，這對(duì)學(xué)校的要求會(huì)非常高。學(xué)校有沒有能力讓學(xué)生在里面進(jìn)行多樣化發(fā)展，其中包括職業(yè)的發(fā)展。未必每個(gè)人非得考大學(xué)，但是他中學(xué)教育的價(jià)值和他所要達(dá)到的基本素質(zhì)，可以支撐他以后不管是走向社會(huì)，還是升學(xué)；不管是有天賦的學(xué)生，還是相對(duì)比較平常的學(xué)生都能得到很好地發(fā)展，這是一個(gè)很大的課題。我認(rèn)為，如果要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，不是一個(gè)學(xué)校就能做到的，需要有整體設(shè)計(jì)，有社會(huì)和高校資源的介入。像美國(guó)很多高中都是這種綜合高中，里面的學(xué)生也參加很多實(shí)踐和進(jìn)行職業(yè)培養(yǎng)的內(nèi)容。有高校的資源進(jìn)來，天賦較好的學(xué)生也能選擇一些特殊課程。在高中階段里，學(xué)生在學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)過程當(dāng)中形成了一個(gè)自然而然的分流，而不是說外界只用一個(gè)尺子生硬地給他評(píng)價(jià)，或讓大家集中的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)到了一種相對(duì)惡性的競(jìng)爭(zhēng)了。就像拍賣一樣，不知道對(duì)手是誰的惡性競(jìng)爭(zhēng)，它的價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重偏離了它的價(jià)值。犧牲的是學(xué)生身心健康的發(fā)展、興趣的發(fā)展。我們看每年的政府工作報(bào)告，教育是在民生里面的，是“國(guó)之大計(jì)，黨之大計(jì)”，要辦人民滿意的教育，需要有國(guó)家意志引領(lǐng)，需要跟國(guó)家的發(fā)展和策略聯(lián)系起來。高校必須肩負(fù)這個(gè)責(zé)任來參與基礎(chǔ)教育發(fā)展，引領(lǐng)基礎(chǔ)教育到底怎么發(fā)展？你到底要選什么樣的學(xué)生，應(yīng)該是要非常清楚的。然后你才能說，我要怎么培養(yǎng)這樣的學(xué)生，和我到底培養(yǎng)出來沒有。如果說不出來，那就選不出來，最后也培養(yǎng)不出來，只是迎合了一個(gè)單一的分?jǐn)?shù)，基礎(chǔ)教育也就變成了一種混亂的競(jìng)爭(zhēng)。如果我們的高中都能夠按照這種多元的發(fā)展理念來辦，讓學(xué)生有一個(gè)過程當(dāng)中的選擇，總會(huì)形成一個(gè)合理的生態(tài)。但是這個(gè)生態(tài)不僅要靠中學(xué)，還要靠高校，還有整個(gè)社會(huì)去共同努力。只有形成這樣的生態(tài)，高中教育才能夠在這個(gè)環(huán)境和土壤當(dāng)中辦好，不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是個(gè)銜接和過渡，而是具有獨(dú)特核心價(jià)值和教育意義的高中教育。
轉(zhuǎn)載來源：中小學(xué)校長(zhǎng)論壇
聲明：“圣陶教育”微信公號(hào)刊載此文，以傳遞更多信息為目的。我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)歸相關(guān)權(quán)利人所有。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們更正、刪除，謝謝。
